Abortando.

Las niñas ya no quieren ser princesas, como dice la canción, y podrian perder lo que les quedaba de inocencia (si alguna vez la tuvieron) si se hiciera realidad el globo sonda lanzado en el sentido de que se podría permitir que las niñas (algunas ya no tanto) de 16 años puedan decidir sobre la interrupción voluntaria de sus embarazos.

Resulta que a partir de los 16 años las relaciones sexuales dejan de ser delito para convertirse en voluntarias, lo cual me parece bien, visto que ya a los 14 años empiezan a ponerse palotes, unos y otras, y ya empiezan a hacer prácticas con fuego real. Pero resulta que no es hasta los 18 cuando se alcanza la mayoría de edad y, entonces, es cuando se puede votar, comprar alcohol, comprar tabaco, conducir e ingresar en prisión, entre otras cosas.

Pero, hete aquí, que la ministra de Igualdad (?), Bibiana Aído, presenta como propuesta de reforma de la ley del aborto, tras el estudio de sesudos (?) especialistas de la materia, que se permita que las mujeres de 16 años puedan decidir abortar sin consentimiento paterno-materno. Y todo esto, además, sin que deba existir causa alguna que justifique el aborto si se produce dentro de las 14 semanas de gestación.

O sea, a ver si nos entendemos: que con 16 años no se puede decidir sobre a quien quiero votar, pero podría decidir si aborto o no sin que mis padres se enteren o lo autoricen.

Vamos, que a los 16 años la mujer puede trabajar, pero ese contrato de trabajo debe llevar obligatoriamente la firma del padre-madre que le autorice a trabajar para otro, pero se le va a permitir que decida libremente, sin intervención paterna, abortar después de que se la hayan trabajado.

Para explicarlo, que el estado les prohibe comprar alcohol y tabaco, pero les permite acudir a un hospital público para abortar.

En definitiva, que en lugar de fomentar el uso de medios anticonceptivos entre las personas de esa edad, se les da el más traumático de todos de manera gratuita.

Es a-co-jo-nan-te.

A mi me parece que la ley del aborto, tal y como está, está bien. Ni más, ni menos, y no entro en consideraciones de carácter moral, porque la moral colectiva no debe existir, sino la que haya mamado y desarrollado cada uno a lo largo de su vida. Pero que el estado, que protege al menor (de edad), pueda dejar en manos de éstos una materia tan delicada como la del aborto, en personas que aún no están desarrollados moral, intelectual y socialmente me parece no un disparate, sino lo que va después.

Este, con independencias de credos políticos, es el país del mundo al revés. Abortar (incluso sin causa, si prosperase la reforma) y cambiarse de sexo es gratis en los centros públicos, pero para empastarse una simple muela hay que acudir a la sanidad privada. País.